woensdag, januari 16, 2008
ANP: "Defensiefotografen waren eerder genomineerd"
Van het ANP:
Fotografen in dienst van Defensie zijn eerder genomineerd geweest voor de Zilveren Camera. In 1987 was Matty van Wijnbergen een van de genomineerden met een serie over de landing van Nederlandse mariniers op Sardinië, als onderdeel van een grote militaire oefening.
Een paar jaar later was Hennie Keeris genomineerd met foto's over landingen op een Amerikaans vliegdekschip. Beide fotografen waren destijds werkzaam voor de krijgsmacht, meldde een woordvoerder van het ministerie van Defensie woensdag. De nominaties gingen toen zonder ophef gepaard. Van Wijnbergen en Keeris werken inmiddels niet meer voor Defensie.
Van Wijnbergen vindt de ophef overdreven. "Collegafotografen voelen zich achtergesteld. Maar een Amerikaanse fotograaf van de New York Times heeft foto's gemaakt van Nederlandse militairen die gewond raakten tijdens een gevecht in Uruzgan. Hem werd geen strobreed in de weg gelegd."
Een vreemd in elkaar geknutseld bericht van het ANP. Het systeem van nominaties bestaat dit jaar pas voor het eerst, dus van "eerdere nominaties voor Defensiefotografen" kan per definitie geen sprake zijn. Zou het ermee te maken kunnen hebben dat legerfotograaf Sjoerd Hilckmann zijn foto's via het ANP laat verspreiden, en het ANP daarom voor hem in de bres springt?
En ook van Wijnbergen slaat de plank volledig mis. De Amerikaanse fotojournalist waar hij op doelt, Tyler Hicks, heeft zich juist in het openbaar beklaagd over de strenge censuur van het Nederlandse leger. Ik kan het weten want ik heb het in september in Perpignan uit zijn eigen mond gehoord en opgeschreven. Zie http://jan_edward.blogspot.com/2007/09/tyler-hicks-laakt-nederlandse-censuur.html
Een aanvulling van Jerry Lampen:
Matty van Wijnbergen slaat de plank geheel mis. Tyler is weliswaar niet veel in de weg gelegd maar toen een aanval op de legereenheid waar hij bij zat uitgevoerd werd en daar een soldaat bij gewond geraakt was probeerden de militairen te verbieden dat deze foto's naar buiten gebracht zouden worden. Ook een van onze fotografen Goran Tomasevic is een tijdje mee gereisd met onze militairen in Uruzgan. In eerste instantie moesten de Nederlanders weinig van Goran hebben maar op aandringen van Amerikaanse officieren bij de Nederlandse militairen hebben zij Goran toch meegenomen. Het werd hem in het begin niet echt makkelijk gemaakt. Geen ruimte in de APC, geen vervoer terug naar de basis om zijn foto's te sturen. Kijk maar hoe je het doet. Goran, een veteraan in deze omgevingen en niet voor een kleintje vervaardt, is toen zelf door de woestenij gaan lopen, Maakt hem niet uit. Respect alom bij de militairen en daarna hebben ze hem eigenlijk bijna niet meer opgemerkt. Ik denk dat de defensiefotografen toch een andere behandeling krijgen aangezien zij gewoon bij een legereenheid horen.
Defensiefotografen behoren gewoon niet mee te doen met een journalistieke wedstrijd. PUNT UIT!
Jerry Lampen, Reuters News Pictures
Fotografen in dienst van Defensie zijn eerder genomineerd geweest voor de Zilveren Camera. In 1987 was Matty van Wijnbergen een van de genomineerden met een serie over de landing van Nederlandse mariniers op Sardinië, als onderdeel van een grote militaire oefening.
Een paar jaar later was Hennie Keeris genomineerd met foto's over landingen op een Amerikaans vliegdekschip. Beide fotografen waren destijds werkzaam voor de krijgsmacht, meldde een woordvoerder van het ministerie van Defensie woensdag. De nominaties gingen toen zonder ophef gepaard. Van Wijnbergen en Keeris werken inmiddels niet meer voor Defensie.
Van Wijnbergen vindt de ophef overdreven. "Collegafotografen voelen zich achtergesteld. Maar een Amerikaanse fotograaf van de New York Times heeft foto's gemaakt van Nederlandse militairen die gewond raakten tijdens een gevecht in Uruzgan. Hem werd geen strobreed in de weg gelegd."
Een vreemd in elkaar geknutseld bericht van het ANP. Het systeem van nominaties bestaat dit jaar pas voor het eerst, dus van "eerdere nominaties voor Defensiefotografen" kan per definitie geen sprake zijn. Zou het ermee te maken kunnen hebben dat legerfotograaf Sjoerd Hilckmann zijn foto's via het ANP laat verspreiden, en het ANP daarom voor hem in de bres springt?
En ook van Wijnbergen slaat de plank volledig mis. De Amerikaanse fotojournalist waar hij op doelt, Tyler Hicks, heeft zich juist in het openbaar beklaagd over de strenge censuur van het Nederlandse leger. Ik kan het weten want ik heb het in september in Perpignan uit zijn eigen mond gehoord en opgeschreven. Zie http://jan_edward.blogspot.com/2007/09/tyler-hicks-laakt-nederlandse-censuur.html
Een aanvulling van Jerry Lampen:
Matty van Wijnbergen slaat de plank geheel mis. Tyler is weliswaar niet veel in de weg gelegd maar toen een aanval op de legereenheid waar hij bij zat uitgevoerd werd en daar een soldaat bij gewond geraakt was probeerden de militairen te verbieden dat deze foto's naar buiten gebracht zouden worden. Ook een van onze fotografen Goran Tomasevic is een tijdje mee gereisd met onze militairen in Uruzgan. In eerste instantie moesten de Nederlanders weinig van Goran hebben maar op aandringen van Amerikaanse officieren bij de Nederlandse militairen hebben zij Goran toch meegenomen. Het werd hem in het begin niet echt makkelijk gemaakt. Geen ruimte in de APC, geen vervoer terug naar de basis om zijn foto's te sturen. Kijk maar hoe je het doet. Goran, een veteraan in deze omgevingen en niet voor een kleintje vervaardt, is toen zelf door de woestenij gaan lopen, Maakt hem niet uit. Respect alom bij de militairen en daarna hebben ze hem eigenlijk bijna niet meer opgemerkt. Ik denk dat de defensiefotografen toch een andere behandeling krijgen aangezien zij gewoon bij een legereenheid horen.
Defensiefotografen behoren gewoon niet mee te doen met een journalistieke wedstrijd. PUNT UIT!
Jerry Lampen, Reuters News Pictures
# posted by Jan-Edward : 12:05
|